ВВЕДЕНИЕ
XXI век вошёл в историю как эпоха цифровой трансформации и информационного взрыва. Если в 1990-х годах интернет считался роскошью, то сегодня он признан базовым правом и необходимым инструментом для жизни. Однако парадокс заключается в том, что даже в эпоху стремительного технологического прогресса миллионы людей в некоторых странах всё ещё лишены доступа к интернету или подвергаются жёсткой цензуре. Эта статья анализирует страны, которые до сих пор остаются «цифрово одинокими» в XXI веке, причины этого и последствия.
I. СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ — СИМВОЛ ЗАКРЫТОЙ СИСТЕМЫ
Северная Корея — одна из немногих стран мира, где интернета попросту нет. Здесь доступ к закрытой локальной сети под названием Kwangmyong имеют только высокопоставленные чиновники и госучреждения.
-
Это интранет, а не интернет: система, доступная простым гражданам, не связана с внешним миром.
-
VPN и тайные связи: иногда южнокорейские флешки и DVD-диски используются для передачи информации.
-
Суровые наказания: попытки доступа к интернету могут повлечь за собой серьёзные последствия.
II. ТУРКМЕНИСТАН — НЕИЗМЕННАЯ АВТОРИТАРНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ
Богатый на газ, но бедный на информационную свободу Туркменистан также известен строгими ограничениями:
-
Независимые СМИ и соцсети блокируются.
-
WhatsApp, Telegram, Facebook полностью запрещены.
-
Мобильные операторы могут блокировать пользователей за использование VPN.
-
Власти направляют граждан на государственные платформы, утверждая, что интернет «разрушает традиционные ценности».
III. ЭРИТРЕЯ — СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ АФРИКИ
Эритрея — одно из самых закрытых государств Африки с однопартийной системой управления на протяжении 30 лет.
-
Лишь 1–2% населения имеют доступ к интернету.
-
Используются традиционные СМИ — радио и государственные газеты.
-
Поток информации за пределы страны почти отсутствует.
-
Поэтому страну часто называют «Северной Кореей Африки».
IV. БЕЛАРУСЬ, КИТАЙ, ИРАН — ИНТЕРНЕТ ПОД ЦЕНЗУРОЙ
В этих странах интернет технически доступен, но строго регулируется и контролируется:
1. КИТАЙ
-
«Великий файервол»: Google, YouTube, Facebook, Twitter заблокированы.
-
Используются местные аналоги — Baidu, WeChat, Weibo.
-
Власти следят за гражданами в реальном времени и используют систему социального рейтинга.
2. ИРАН
-
Доступ к соцсетям ограничен, возможен только через VPN.
-
Теократический режим запрещает политически и религиозно чувствительный контент.
-
Во время протестов интернет часто полностью отключается.
3. БЕЛАРУСЬ
-
После выборов 2020 года власти усилили контроль над интернетом.
-
Telegram и независимые сайты блокируются.
-
В обществе царит атмосфера страха и цензуры.
V. ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСУТСТВИЯ ИНТЕРНЕТА: КОГДА МОЛЧИТ ЦЕЛАЯ НАЦИЯ
-
Ослабление образования: без связи с внешним миром снижается интеллектуальный уровень.
-
Отсутствие доступа к медицинским и технологическим услугам.
-
Потеря свободы и прав: право на информацию — это часть прав человека.
-
Утечка мозгов: молодёжь покидает такие страны в поисках свободы.
VI. ВЛАСТИ, БОЯЩИЕСЯ ТЕХНОЛОГИЙ — ПОЧЕМУ ОНИ БЛОКИРУЮТ ИНТЕРНЕТ?
-
Чтобы контролировать поток информации
-
Чтобы предотвратить протесты и недовольство
-
Чтобы создать “иммунитет” к внешнему влиянию
-
Чтобы укрепить власть через информационную монополию
Эти цели превращают интернет в идеологическое оружие в руках авторитарных режимов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОТСУТСТВИЕ ИНТЕРНЕТА — ЭТО НЕ ТЕХНИЧЕСКАЯ, А ГУМАНИТАРНАЯ ПРОБЛЕМА
В XXI веке свобода информации — это не просто право, это дыхание общества. Люди, лишённые интернета, лишаются не только технологий, но и мысли, диалога, возможности перемен. В таких странах люди живут не за физическими стенами, а в цифровой тишине.
Именно поэтому сегодня мы должны защищать интернет не как технологию, а как выражение человеческой воли и свободы.
Потому что, когда в какой-то стране гаснет свет, гаснет не только электричество — гаснет и надежда.
ВОПРОСЫ И МНЕНИЯ
-
Должен ли интернет быть признан базовым правом человека в XXI веке? Как люди в таких странах могут найти путь к свободе в условиях молчания?
-
Как нарушить тишину в обществах, где потоки информации перекрываются не из-за отсутствия технологий, а из-за страха?
-
Поделитесь своим мнением: какие глобальные шаги необходимы для обеспечения свободы информации?